То потухнет, то погаснет
19/08/2009
Дольщикам возводимого дома на Богатырском проспекте, 58, покой только снится. В марте прошлого года их обескуражили известием о том, что их будущий дом не простоит и 15 лет. Тогда нынешнее руководство компании «Маяк», которая строит дом, пошло в суды, чтобы опровергнуть домыслы «клеветников». Однако спустя полтора года в компании резко поменяли мнение на прямо противоположное. Теперь здесь просто требуют, чтобы дом признали аварийным.
Однако проведенная экспертиза, которую по заказу холдинга выполняло ОАО «СПбЗНИиПИ», подобного заключения не содержит: специалисты не считают дом аварийным, несмотря на многочисленные «недоработки». По странному стечению обстоятельств заявления о мнимой аварийности дома со стороны руководства «Маяка» прозвучали в то время, когда подрядчики на объекте приостановили строительные работы в связи с тем, что «Маяк» задолжал им крупную сумму. В «Маяке» же, судя по всему, имеют свое мнение по поводу приостановления работ и срыва всех сроков сдачи — подрядчиков обвиняют в использовании некачественных материалов. Примечательно, что год назад именно заявления одного из бывших руководителей этой компании, петербургского ученого Рудольфа Санжаровского, об использовании при строительстве объекта некачественных материалов обернулись инициированием в отношении него уголовного дела — обиженные в лучших чувствах новые руководители обратились в правоохранительные органы. Досталось и петербургскому омбудсмену Игорю Михайлову, который встал на защиту Санжаровского, — не стесняясь в выражениях, генеральный директор ООО «Маяк» Дмитрий Астафьев обвинил уполномоченного по правам человека в «наглой лжи» и назвал его «тупым безграмотным студентом». Михайлов вынужден был обратиться в суд о защите чести и достоинства — и в январе этого года Калининский районный суд удовлетворил иск омбудсмена к Астафьеву.
Между тем прогнозы для дольщиков дома на Богатырском, похоже, неутешительны: сроки сдачи объекта уже переносились дважды — сначала его обещали ввести в эксплуатацию в конце 2007 года, потом — в конце 2008-го. Правда, теперь дольщиков заверяют, что не позже 2010 года они свои квартиры все-таки получат. При этом здание построено на 85 процентов — работы остановились, когда был возведен семнадцатый этаж из восемнадцати. Но вот кто будет достраивать дом (прежние подрядчики в связи с неплатежами расторгли договор с «Маяком»), неизвестно. Госстройнадзор же предписал застройщику, генподрядчику и проектировщику представить план мероприятий по устранению допущенных отступлений от проекта до 25 августа 2009 года и немедленно приступить к их выполнению. При этом Госстройнадзор предупреждает: еще одну зиму недостроенный дом точно не переживет. Впрочем, тогда это снимет все вопросы о его аварийности. Может, этого и добиваются в «Маяке»?
Анна Ставрогина
 |
|
