России — 30 тысяч лет!
26/07/2006
Сенсационное открытие профессора Чудинова
«Нашей стране — 30 тысяч лет!» Недавнее выступление на эту тему на Царскосельских чтениях московского профессора Валерия Чудинова произвело фурор. А одним из организаторов чтений был идеолог отделения «Единой России» в Ленобласти ректор Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина Вячеслав Скворцов. Так что в какой-то степени можно утверждать, что смелые идеи Чудинова в нашем регионе пропагандирует партия власти. Корреспонденту «МК» в Питере» удалось пообщаться с ученым, сделавшим сенсационное открытие.
От Великобритании до Аляски — Русская земля
Валерий Чудинов — член многих необычных академий, в том числе и Академии тринитаризма (тринитаризм — означает «троица», тринитаристы во всем видят троичность), Академии авторизованного образования, и более понятных — Российской академии экологических наук, Государственной академии славянской культуры. Если его открытие будет официально признано, всю историю России придется переписывать заново.
— Как вы наткнулись на ваше открытие?
— Я изучал надписи на камнях и наскальных фигурах. Первая поразившая меня находка — надпись палеолита. Она была сделана на русском языке, на котором мы сейчас разговариваем. И когда я увидел древнее изображение мамонта, то не поверил своим глазам — оно было составлено из знаков руницы. Всего я изучил более 200 иллюстраций таких объектов — от камней до храмов.
Еще в XVII веке ученые говорили, что русские существовали в античности. Сохранились благодарственные грамоты, которые Александр Македонский и его отец, царь Филипп, писали русским. Если взять всю Евразию, начиная от Великобритании и кончая даже американской Аляской, то весь этот Север в каменном веке был русским. Русский язык являлся тем самым всеобщим языком до построения Вавилонской башни, о котором писали в Библии. В Бронзовом веке евразийцы начали переселяться на русские земли и стали перенимать русскую культуру. Их культура, культура кочевников, была развита хуже. Многие европейские языки — это русский в их местной транскрипции. Например, русское слово «вода» германцам слышалось как «водар». Почти в таком виде оно и перешло в современный английский. А у немцев звук «д» перешел в «с», поэтому по-немецки «вода» звучит как «васер». На этом примере видно, что индоевропейские языки — это адаптированный русский.
— Вы писали, что Дрезден — это Дроздов, Бранденбург — Бранний Бор. Откуда эти названия?
— На территории Восточной Пруссии находилось мощное русское государство Вагрия. Это была Балтийская Русь, Порусье. Вспомните географию. Все названия германских городов — русские. Мекленбург — это Миколин бор, Зверин — это Шверин, Лейпциг — это наш Липск. Некоторые так и остались в русской транскрипции, например Росток. Мы Рюриков брали княжить из Германии. Но это были наши Рюрики, русские, а не немецкие, как раньше считалось. Сейчас совершенно очевидно, что наши предки в течение многих тысячелетий обладали традициями письма, весьма продуманного и совершенного, — и это в то время, когда большинство европейских народов писать и читать не умели.
— А почему мы ушли с наших земель?
— Немцы нас выгнали из Европы. В засушливые годы они пришли на нашу территорию. Русские их пожалели, дали им землю. Немцы стали очень быстро размножаться, потом основательно вооружились. Русский народ — он ведь миролюбивый, впускает к себе кого угодно. Хоть немцев, хоть кавказских торговцев на рынки. В общем, ребята так удачно расположились, что в IХ–X веках выгнали русских.
«Скоро все подхватят мои идеи»
— Вы — первооткрыватель. Неужели до вас никто раньше не интересовался русской письменностью?
— Археология в России начала развиваться только в XX веке. В советские годы Николай Энговатов стал публиковать статьи, близкие к моим. Но академик Янин и тогдашний директор Института археологии Борис Рыбаков в журнале «Советская археология» напечатали о нем резко отрицательную статью. Через два года Энговатов застрелился из охотничьего ружья, и тогда на этом все закончилось. В Петербурге был известный исследователь Николай Константинов, но его затюкал академик Лихачев. Поэтому происходит путаница. Вот есть германские руны, а есть русские руницы, гораздо более древние. Но их мало кто умеет читать, и все находки причисляют к немецким рунам. Парадокс — немцы гордятся нашим прошлым, но выдают его за свое.
Россию «опустили»
— Но почему в наших учебниках истории все написано по-другому?
— Во времена Екатерины II бразды правления в Академии взяли Миллер, Байер и Шлецер. Они стали провозглашать, что все в Россию пришло из Германии, в том числе и государственность. Поэтому с руки байеров и шлецеров русская история стала изучаться только с XI века. У нее отрезали 13 веков! Вообще вся наша официальная история политизирована. Она подыгрывает Западной Европе и делалась под Англию, Францию, Германию. Моя задача — реконструировать настоящую историю.
— А не захочет ли кто-нибудь после изучения ваших трудов вернуть себе утраченные земли?
— Одни и те же земли постоянно переходят от одних народов к другим. У меня нет претензий на чужую землю, у меня есть претензии на свою историю. Нас, к сожалению, победили в информационной войне. И по новой версии, Вторую мировую войну выиграли не мы, а отличные американские парни. В ХХ веке США получили весьма чувствительный удар от Японии в Перл-Харборе, они едва не потерпели поражение при высадке в Европе во время организации второго фронта, проиграли войну во Вьетнаме — но всё это теперь благополучно забыто. Американцы перевирают историю с пользой для себя. А мы перевираем, унижая себя. Я не раздуваю значимость русских. Я просто показываю, что нас неоправданно вытеснили из истории. Я думаю, со временем не только «Единая Россия» подхватит мои идеи. Потому что на самом деле именно наша история — самая что ни на есть великая. Прежде всего не мы заимствовали чужую письменность у соседей, а напротив, наше письмо пошло гулять по всей Европе, и в отличие от германцев, кельтов и других народов, пришедших из Азии, именно русские были коренными жителями Европы. И не просто Европы, но и всей Северной Евразии, включая Аляску.
Ольга ГОРШКОВА
Фото с сайта km.ru
Комментарий
Чудинов создает новые мифы
Алексей Гайдуков, кандидат философских наук, религиовед, специализируется в области древнего и современного славянского язычества: — Официальная наука считает, что наше государство существует со времен Ивана Грозного. Что касается самодеятельности авторов, то теорий существует большое количество. Например, некто Олег Попов предлагает возродить духовно-родовую державу Русь, Касак-Орду, как он ее называет. Этот деятель утверждает, что раньше государство Касак-Орда занимало всю Евразию и часть Африки. Себя же Попов именует царем Ордынским. Он не является профессиональным историком. Это просто такой, мягко говоря, странный человек. Но у него есть группа последователей. Живет Олег Попов в городе Электросталь.
Есть еще один автор, Виктор Ордыев. Он написал и выпустил книгу «Веда — религия руссов». На протяжении всего увесистого тома повествует о прародителе русского народа. Судя по его изысканиям, получается, что прародитель славян — инопланетянин. Он прибыл из созвездия Орион 30 тысяч лет назад.
Существуют в этом ряду попытки «научных открытий», связанных с религией. Так, широкое распространение получила инглистическая церковь — древнерусская церковь православных староверов-инглингов. Они считают, что нашему государству около 7 тысяч лет. Называют себя единой древнейшей общиной великой расы и рода небесного, которая объединяет всех белых людей во всех землях. Высший церковный орган староверов-инглингов — духовная миссионерия. По их словам, орден миссии — «Джива — Храм Инглии» находится в Омске, который они называют Асгардом Ирийским. Официальная наука считает все эти точки зрения авторскими. Более того, адекватных и достоверных исторических источников, которые могли бы подтвердить их истинность, не существует. Проблема онтогенеза древних славян обычно ограничивается IV–V веками нашей эры.
Официальная наука рассматривает Чудинова и Носовского с Фоменко как создателей альтернативных концепций. Их существование признается, но они недостоверны. Я могу сказать, что некоторые моменты работ Валерия Чудинова заслуживают внимания, а некоторые не выдерживают никакой критики. Что касается дешифровки Чудиновым древних письмен, можно сказать, что его труд — более комплексный, чем у его предшественника Григория Гриневича, который расшифровывает древнеславянские письмена. Примерно о том же пишет и широко известный сегодня Эрнст Мулдашев. Можно сказать, что Чудинов более наукообразно подошел к тому, что исследовал Гриневич и популяризировал Мулдашев.
В период становления национальной идеи современной России подобные попытки поиска удревнения своей истории являются весьма частым явлением. Это нормально для переходного периода. Как это всегда и бывает, факторы стабильности люди ищут в древности. Профессор Чудинов занимается формированием исторических мифов. Его теория, конечно, интересна, но очень спорна.
 |
|
